|
哈藥六廠生產的“純中純”飲用水致癌物超標風波尚未過去，又因主樓豪華裝潢賽皇宮而引發質疑。盡管該公司出面解釋，稱這是為“做公益事業而建的中國最大版畫博物館”，但輿論仍舊不依不饒。 哈藥六廠接連爆出的這兩條負面消息，都是很容易引來觀者惡感的事件。前者涉及敏感的食品安全問題，后者涉嫌的是一個國企的揮霍。而當兩起事件在時間上又如此密集時，輿論的激烈情緒自然就不難理解了。 有人質疑說：哈藥究竟怎么了？說這話的背景，是3個月前，知名藥企哈藥總廠被曝出環境污染問題。哈藥總廠周邊硫化氫超標千倍，空氣臭味熏人，但同時，哈藥總廠的廣告宣傳鋪天蓋地，巨額的經費用在了企業形象的塑造上。在質疑者那里，哈藥總廠有錢公關卻無心治污。而哈藥總廠與哈藥六廠雖然有所區別，但畢竟都冠了“哈藥”二字，不能完全脫離干系。 平心而論，從經營發展的角度看，哈藥六廠是一個不錯的企業。從當年的長期發展低迷，甚至瀕臨破產的邊緣，到今天發展成為國內制藥領域頗有名氣的企業，發展的成績是令人矚目的。這一點，并無疑問。這一次哈藥六廠被輿論推到風口浪尖，實在也是觸動了社會的敏感神經，被當成了具有代表性的“靶子”。 先來看第一件事情。作為一個具有相當品牌影響的企業，哈藥六廠旗下的飲用水也爆出致癌物超標風波，確實令人震驚。在市場上的飲用水，特別是桶裝水質量著實堪憂的大背景下，哈藥六廠發生的問題，可謂是再次激起了消費者對飲水安全的某種恐慌。 眾所周知，飲用水的質量由生產設備和工藝的先進性決定，合格的桶裝水應該通過國家對食品企業強制性QS食品認證。而市場上相當多的不規范的企業偷工減料，或者過濾不完全、殺菌不徹底，根本談不上安全健康。同時，制作水桶（瓶）的原料也很關鍵，如果水桶（瓶）的原料不好，就會滲出對人體有害的物質，長期飲用會對健康造成損害。 近些年來，各地消費者協會經常發布消費警示，提醒消費者某些品牌又出了問題。在飲用水，特別是桶裝水問題上，消費者的意見比較大。但是，面對著數量眾多的雜牌產品，消費者也是有怨氣無處發。這個時候，一旦知名企業爆出相似問題，若不被輿論的口水淹沒，反倒顯得不正常了。事實上，在事關消費者身體健康的飲水安全問題上，哈藥六廠出現這樣的風波，又豈止是被責備幾句的事情？ 哈藥六廠主樓豪華裝潢賽皇宮一事，觸動的是輿論的另一根神經。人們仍然清晰地記得，兩年前中石化的“天價吊燈”事件，被視為壟斷企業奢侈型消費的標本案例，一度引發的是怎樣的批評潮。中石化這樣的壟斷企業，一向是暴利型企業的樣板。一邊是極少的分紅，一邊是奢侈型的消費，兩相比較來看，確實讓社會輿論情何以堪。 哈藥六廠同樣也是國有控股企業，財務表現同樣不錯。當國企與奢侈這兩個關鍵詞聯系到一起時，哈藥六廠所辯稱的“藝術”說，顯得多么蒼白。當下一些國有企業，仍然借助壟斷優勢或政策溢價獲得高額利潤，一些國企管理層獲得了過高的報酬，但相伴隨的卻是國企分紅不到位。也就是說，代理人利益訴求日益顯性化，并且得到了較好的回報，而國企的主人們，卻被排斥在利益的“分紅”之外。若說針對民營企業的奢侈消費，輿論最多罵一聲“暴發戶”的話，面對國企的這種“慷慨”，卻實在是令人難以接受的。 概言之，哈藥六廠暴露出的問題，并不孤立，是這個社會上相關問題的縮影。哈藥六廠只是一個“靶子”，在承受著寬泛意義上的輿論批評聚焦之后的痛楚。但既然有錯，哈藥六廠就當承受輿論之責，汲取教訓，而不是一味替自己辯護。亡羊補牢，為時未晚，這個古老的故事，值得牢記。 (責任編輯：Doctor001) |
