|
■背景事件 7月4日，靖江市人民醫院心內科主任胡方斌在進行一臺心臟介入急診手術時，自己突發嚴重心臟病，胸口“撕裂般疼痛”，為了病床上還在搶救當中的患者，他打了兩針嗎啡，咬牙堅持完成手術。在搶救完患者后，胡方斌做CT檢查發現自己是“升主動脈撕裂”，緊急送到南京鼓樓醫院心胸外科急救，經過長達12小時的手術，終于撿回一命。近日，這則“醫生突發心臟病打嗎啡堅持做完手術”的新聞引發持續爭議。有網友稱贊胡方斌是“中國好醫生”，為醫生的仁心點贊；也有網友認為，帶病堅持手術的隱患極大，這種做法不值得提倡，是對患者也是對醫生自己的不負責任。 ◆正方 醫生帶病手術是無奈之舉 很多網友在社交媒體上為胡醫生點贊，稱他為“最美中國醫生”，與突發疾病猝死前將公交車安穩停下的“最美司機”相提并論。有網友認為，如果臨時換醫生了，不管手術成功不成功，也會有人質疑這樣做是否負責任，具體事情具體分析，當時醫生是對情況最清楚的人。一名自稱護士的網友認為，在江蘇這個手術案例中，醫生在緊急情況的處理中這么做是有道理的，也是有理可依。 醫生帶病堅持手術的做法究竟妥不妥當呢？廣州醫學院附屬第二醫院心內科教授李國強告訴南方日報記者，升主動脈撕裂是非常嚴重的情況，死亡率比心肌梗塞還要高，很可能會突然死亡。能抓緊時間早診斷早治療當然是最好的。李教授分析說，心臟介入手術并非不能中途換主刀醫生，交接只需要幾分鐘即可完成。但從胡醫生的個案來看，當時是清晨的急診手術，估計因為是非正常上班時間，沒有人可以替換手術醫生，臨時再叫人時間也來不及。胡醫生本人是心內科專家，他對急性胸痛應該也有充分認識。醫生給自己打嗎啡堅持手術是很無奈的選擇。嗎啡是非常強的止痛針，有鎮靜催眠效果。從專業角度看，胡醫生的做法不是很妥當，但最后醫生堅持下來了，患者得救了，醫生也得救了，可以說是非常僥幸。“如果醫生不堅持，把患者撂在手術臺上，不是更可悲嗎？” ◆反方 帶病手術對醫生患者均不利 《醫學界雜志》在微博上直接以“荒唐”打題點評這一事件。而丁香園就這一話題發起的調查顯示，八成人投票反對醫生帶病手術，認為于己于患者都不利。有網友指出，“萬一痛起來，手一抖，刀子下去，病人就完了。這樣宣傳貌似是表揚醫生，其實是在把醫生和病人都置于危險的境地！”“如果倒下了，參加手術的其他醫生是救胡醫生還是繼續救病人？如果最后病人死在手術臺上，誰的責任？算醫療事故嗎？病人家屬來鬧怎么辦？“還有網友認為，這種新聞不值得推廣，因為醫生的命也是命。 在這篇新聞里，值得尊敬的是醫生本人而非這種行徑。一名網友認為，這種行徑確實不能提倡，不要看了什么帶病堅持類似的話就覺得是美德該推崇，一個醫生在狀態極差的情況下掌刀那么也有可能最后釀成醫療事故。 北京大學腫瘤醫院消化內科主任醫師張曉東則在微博上指出，“這篇報道凸顯醫療界弊端”，難道一個醫院就一個醫生可以做這手術？醫院有無應急預案？假設醫生手術臺上不幸患者也犧牲掉，醫生帶病堅持工作“不高尚”也“不值得”。 ◆記者點評 醫生的生命同樣應得到尊重 醫生帶病手術雖然是突發狀況，但其實醫生帶病工作并不少見。有數據顯示，我國近七成的醫生每周工作超過50小時，過度疲勞已經成為中國醫療圈的普遍現象。兩千多年前，馬廄失火，孔子尚且只關心人是否受傷而“不問馬”。如今干部都不提倡帶病提拔，可見時代也在進步。 其實，無論正方還是反方的意見，都是在表達對人的尊重，對生命的珍惜。胡醫生的個案有其特殊性，為他的勇氣和仁心點贊時，也應該反思今后再遇到類似情況時，有無更好的處置之法，能夠讓醫生和患者的生命都得到尊重和保障。 (責任編輯：Doctor001) |
