|
《得配本草》：苦、辛，有小毒。生寒，熟溫。入足厥陰經(jīng)血分。專治風(fēng)濕，四肢麻痹，筋骨疼痛，腰膝軟弱。
陰血不足，脾腎兩虛，二者禁用。
《本草新編》：味苦，氣寒，有小毒。一云：性熱，無(wú)毒者非。入腎。療暴中風(fēng)邪，口眼歪斜，治久濕濕痹，腰腳酸痛，主熱匿煩滿。然散人之真氣，尤不宜服，不宜用，而入之茲編者，何也？蓋腎經(jīng)之藥，藥品中尤少，腎犯風(fēng)邪濕氣，又尤難治，姑存之，以治腎中風(fēng)濕之病。不知何故古人盡稱此品，近人亦多樂(lè)用之，且有贊其百服則耳目聰明，千服則須發(fā)烏黑，追風(fēng)逐濕。猶作泛等閑語(yǔ)，此真殺人之語(yǔ)也。余客閩，有一貴人卒然中風(fēng)，余切其脈，絕無(wú)浮象，甚微細(xì)欲絕。余曰：此真氣虛絕將脫之癥。急用參、芪、熟地、山茱、麥冬、五味之藥，大劑投之，一劑而神思清，再劑而語(yǔ)音出。余咎其平日之縱欲也。貴人曰：余已絕欲數(shù)年矣，尚恐欠健，日服補(bǔ)劑，病乃中風(fēng)。而先生絕不治風(fēng)，竟用大補(bǔ)血?dú)狻⑻钜婢柚罚跃任崦似退唤庖病Ｓ鄦?wèn)所用是何補(bǔ)藥。曰：客有勸余服豨薟丸者，服之已一年矣。余曰：是矣。豨薟耗人真氣，豈可常服。曰：然。余服之，久不見(jiàn)功效，心竊疑之，今聞先生之教，乃恍然大悟。瓶中余藥，呼兒盡棄之。屬遵吾方而痊愈。嗟乎！貴人幸遇吾，得不死。此吾所見(jiàn)治而知豨薟之殺人也。而余所不及是聞?wù)撸簧醵嗪酢ｋm然，豨薟亦非能殺人，不善用之，多致殺人耳。而善用之若何。中風(fēng)之癥，必問(wèn)其腰間素有水濕之癬否。有水濕之癬，又必問(wèn)其腎囊之干濕若何。腎中有風(fēng)，其人必然腰痛而重；腎中有濕，其人必然囊破而瘡。即用豨薟，亦必與人參、白術(shù)大劑共同，又何至誤殺人乎。至于濕痹腰腳酸疼之癥，又必加入薏仁、茯苓、黃芪、芡實(shí)同施，始萬(wàn)全也。
或問(wèn)豨薟為舉世嘉尚，而先生棄之至此乎。夫豨薟未嘗無(wú)功，余慮人誤認(rèn)補(bǔ)味，而常用之耳。風(fēng)濕入腎者尤難治，存豨薟而不刪去者，正備妙用耳。不然，防己可祛腎內(nèi)之風(fēng)濕，存防己可，必復(fù)取豨薟，正以豨薟功用勝防己，其耗散精血，亦遜于防己。所以，存防己而仍存豨薟。蓋防己治腎內(nèi)之風(fēng)濕，止可一用以出奇，不可再用以貽害。若豨薟則不妨一用，而至于再用，但不可久用耳。
《本草分經(jīng)》：生用寒，熟用溫。長(zhǎng)于去風(fēng)濕，治麻痹而能燥血，并不補(bǔ)益。
【藥論】
1 論豨薟草藥性之寒溫、毒性之有無(wú)、功能之補(bǔ)瀉與產(chǎn)地及生用熟用有關(guān) ①蘇頌：“豨薟，夏采葉暴干用。近世多有單服者，云甚益元?dú)狻Ｊ袢朔?hellip;…采其葉，去根、莖花、實(shí)，凈洗暴干，入甑中層層灑酒與蜜，蒸之又暴，如此九過(guò)則已，氣味極香美。熬，搗篩，蜜丸服之。云治肝腎風(fēng)氣，四肢麻痹，骨間疼，腰膝無(wú)力者，亦能行大腸氣。諸州所說(shuō)，皆云性寒有小毒……惟文州、高郵軍云性熱無(wú)毒，服之補(bǔ)虛，安五藏，生毛發(fā)，兼主風(fēng)濕瘡，肌肉頑痹；婦人久冷，尤宜服用之。去粗莖，留技、葉、花、實(shí)蒸暴。兩說(shuō)不同，豈單用葉乃寒而有毒，并枝、花、實(shí)則熱而無(wú)毒乎?抑系土地所產(chǎn)而然邪。”(《本草圖經(jīng)》) ②李時(shí)珍：“生搗汁服則令人吐，故云有小毒，九蒸九暴則補(bǔ)人去痹，故云無(wú)毒。生則性寒，熟則性溫。云熱者，非也。”(《綱目》) ③李中梓：“豨薟，苦寒之品，且有毒，令人吐，以為生寒熟溫，理或有之，以為生瀉熟補(bǔ)，未敢盡信。豈有苦寒搜風(fēng)之劑，一經(jīng)蒸煮，便有補(bǔ)益之功耶?世俗以慎微《本草》譽(yù)之太過(guò)，遂誤認(rèn)為風(fēng)家至寶，余少時(shí)亦信之，及恪成修事，久用無(wú)功，始知方書(shū)未可盡憑也。古人所謂補(bǔ)者，蓋以邪氣去則正氣昌，非謂其本性能補(bǔ)耳。”(《本草通玄》) ④劉若金：“凡患四肢麻痹，骨間疼，腰膝無(wú)力，由于外因風(fēng)濕者，生用，不宜熟；若內(nèi)因?qū)俑文I兩虛，陰血不足者，九制用，不宜生。”(《本草述》) ⑤張山雷：“豨薟，生時(shí)氣臭味澀，多服引吐，蓋性本寒涼，而氣猛烈，長(zhǎng)于走竄開(kāi)泄，故能治熱煩癰毒而吐痰瘧；及其九次蜜酒蒸曬，和蜜為丸，則氣味已馴，而通利機(jī)關(guān)，和調(diào)血脈，尤為純粹。凡風(fēng)寒濕熱諸癬，多服均獲甚效，洵是微賤藥中之良品也。”(《本草正義》)
2 論豨薟草祛風(fēng)勝濕，走而不泄 繆希雍：“豨薟，陽(yáng)草也。感少陽(yáng)生發(fā)之氣以生，故其味苦寒，不應(yīng)有毒，乃入血分，祛風(fēng)除濕，兼活血之要藥也。濕熱盛則生蜰，濕則煩滿不能食。春生之藥，本合風(fēng)化，風(fēng)能勝濕，苦寒除熱，故主之也。經(jīng)曰：地之濕氣，盛則害皮內(nèi)筋脈，故蘇頌治肝腎風(fēng)氣，四肢麻痹，骨間疼痛，腰膝無(wú)力，及行大腸氣；成訥用以療中風(fēng)；張?jiān)佊靡暂p身駐顏。效已著于囊代，功復(fù)見(jiàn)于今時(shí)，妙在走而不泄，香可開(kāi)脾，邪去身安，功力斯倍矣。”(《本草經(jīng)疏》)
3 論制豨薟適用于類中風(fēng)之勢(shì)緩者 劉若金：“有云，豨薟制如法，大益氣血，四肢不遂，大有功。又曰：古方愈風(fēng)湯、四白丹，藥多辛散，恐非類中所宜。半身不遂病久，補(bǔ)氣血、化痰藥外，更常服豨薟丸佳。又云：口眼歪勢(shì)緩者，豨薟尤佳。合而參之，則此味止宜于半身不遂，口眼歪斜癥，似不能療中藏奄忽之證也。蓋中藏證是陰不能御陽(yáng)，風(fēng)火相煽，致陰已離陽(yáng)，所謂升降息而氣立孤危者也，至是以索益元?dú)庵畡郧笊谌f(wàn)一，毋亦后時(shí)而濟(jì)于存亡之?dāng)?shù)乎？固不得責(zé)其效于茲藥也。”(《本草述》)
(責(zé)任編輯：Doctor001) |
