|
9.臟腑損傷會(huì)痛嗎？ 骨頭本身不痛，同理五臟六腑本身亦是不痛的，那么臟腑損傷會(huì)痛嗎？先就臟腑的損傷是由誰(shuí)來(lái)論定，如果是以患者感覺的疼痛部位去推測(cè)某臟某腑是否損傷，這是不能成立的，因感覺痛是果，而痛在某臟腑的部位也是果，果如何去推測(cè)另一種果呢？就如同蘋果跟香蕉之間是沒有因果關(guān)系，既然沒有因果關(guān)系，怎能說(shuō)蘋果甜不甜跟香蕉有關(guān)呢？再就損傷的說(shuō)法來(lái)看，如發(fā)炎、潰瘍、沾粘、萎縮、硬化、纖維化、穿孔……以上如果是屬醫(yī)師單方的論斷，則違反發(fā)病之因，須經(jīng)雙方確認(rèn)的原則，因此這樣的論斷是不能成立的，如果是經(jīng)儀器照出來(lái)的，那也是果，不是發(fā)病的因，因?yàn)榘l(fā)病的因是照不出來(lái)的，譬如膝蓋痛的因在臀部，手腕痛的因在手肘，小腿肚痛的因在上胸椎，一般都是哪里痛照哪里，可是誰(shuí)會(huì)想到膝蓋痛、手腕痛、小腿肚痛要照臀部、手肘、上胸椎呢？照出來(lái)的是果，而痛的癥狀也是果，既然都是果，就不能說(shuō)發(fā)炎、潰瘍、沾粘……會(huì)產(chǎn)生痛，如果會(huì)產(chǎn)生痛，那就變成果可以生果，果生果可以成立，則蘋果可以生葡萄，葡萄可以生香蕉，這豈不是天下大亂？再就臨床來(lái)看，如果臟腑損傷會(huì)痛，就舉胃來(lái)說(shuō)，輕者破皮發(fā)炎，重者穿孔出血，要是破皮會(huì)痛，則穿孔出血更應(yīng)該痛才對(duì)，可是很多出血卻沒有痛，只因便黑才知出血，穿孔必破皮，穿孔都不痛，怎能說(shuō)破皮會(huì)痛呢？如果還硬要說(shuō)破皮會(huì)痛，則破皮是因，痛是果，只要用原始點(diǎn)在筋上按推及溫敷，痛立即減輕，甚至完全消失，這時(shí)破皮不可能那么快修復(fù)，既然破皮還在，痛就應(yīng)該繼續(xù)下去才對(duì)，可是事實(shí)卻非如此，這已足以說(shuō)明破皮與痛的因果關(guān)系是不能成立的。再說(shuō)胃缺損會(huì)痛嗎？如果會(huì)痛，是手術(shù)后被切除的部份會(huì)痛？還是留存在體內(nèi)的部份會(huì)痛？如果是被切除的部份會(huì)痛，既已被切除，如何知痛？即使知痛，既已在體外，又與我們何干？如果是留存體內(nèi)的部份會(huì)痛，則手術(shù)切除一小部分，就應(yīng)該痛一小部分，切除大部分，則應(yīng)該痛大部分，全部切除，豈不痛死人？可是切除后，除了患者更加虛寒，痛也沒有繼續(xù)發(fā)生，可見臟腑損傷及缺損，亦非痛的因，其余臟腑應(yīng)作如是觀。 10. 細(xì)菌病毒是致病的“因”嗎？ 因?yàn)楦腥炯?xì)菌病毒才會(huì)生病，如果這話成立，那么就可以說(shuō)，細(xì)菌病毒是因，生病是果。不過(guò)這種說(shuō)法真的能夠成立嗎？我們就來(lái)進(jìn)一步分析。一、在體內(nèi)未病前就有細(xì)菌病毒，如果細(xì)菌病毒是因，生病是果，在當(dāng)時(shí)就應(yīng)該生病才對(duì)�？墒窃谂R床上卻有很多案例根本就不發(fā)病的。因此形成有因而無(wú)果。既然無(wú)果，相對(duì)的因也就不能成立。就如同沒有生過(guò)孩子（果）的女人，也就不能成為母親（因）一樣。因此細(xì)菌病毒是不能被說(shuō)成因的。二、如果是生病后才有細(xì)菌病毒，可見細(xì)菌病毒是果不是因，因?yàn)樯『蠖a(chǎn)生的統(tǒng)屬果。三、如果細(xì)菌病毒與生病是同時(shí)產(chǎn)生的，那這樣細(xì)菌病毒也不能成為生病的因，就如同牛角同時(shí)生，彼此不能互為因果。四、細(xì)菌病毒是被儀器檢測(cè)出來(lái)的，在臨床上原始點(diǎn)療法已經(jīng)證實(shí)除本處受傷外，凡被儀器檢測(cè)出來(lái)的統(tǒng)屬果。從以上推論，可以很清楚地看出細(xì)菌病毒不是導(dǎo)致生病的因，它只不過(guò)是生病的其中一種果、癥狀而已。從臨床上觀察如果感冒而有細(xì)菌病毒，不管有沒有吃藥，結(jié)果都是一星期左右會(huì)好，可見是自身體質(zhì)處理好的，根本就與藥物無(wú)關(guān)。從原始點(diǎn)來(lái)看，感冒癥狀是果，也是無(wú)藥可醫(yī)，即使現(xiàn)代醫(yī)學(xué)說(shuō)抗生素可以殺死細(xì)菌，亦是不能成立的，因?yàn)樗幹荒芨纳企w質(zhì)，而不能直接治療癥狀。 11. 疫苗能不能防治傳染�。� 在西方醫(yī)學(xué)認(rèn)為，疫苗可以成功地防治各類傳染病，如天花、小兒麻痹、Ｂ型肝炎等。不過(guò)從現(xiàn)在的傳染病來(lái)看，如、禽流感、等，沒有一種是經(jīng)由藥物或疫苗而控制下來(lái)的，根本就是無(wú)藥可醫(yī)。不過(guò)隨著時(shí)間，這些傳染病終究都會(huì)自然消失而歸于平靜，可見傳染病的消失，與西藥及疫苗無(wú)關(guān)。要不然古代沒有西藥及疫苗，傳染病又是怎么消失的呢？以今視昔，現(xiàn)在的傳染病都無(wú)法處理，怎能說(shuō)疫苗對(duì)過(guò)去的傳染病有防治之功呢？現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)病毒是無(wú)藥可治，可是卻宣稱未來(lái)還沒出現(xiàn)的病毒是有疫苗可以防治。以此推論，依照現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的觀點(diǎn)，疫苗是對(duì)過(guò)去及未來(lái)的傳染病有效，可是卻沒有辦法處理現(xiàn)在的傳染病，也就是看得到的現(xiàn)在不能處理，看不到的過(guò)去及未來(lái)卻可以處理，這跟國(guó)王的新衣又有什么兩樣，可是這種荒謬的觀點(diǎn)，真的卻有很多人相信。既然已經(jīng)知道細(xì)菌病毒是果，也就是影子，不但不是要處理的對(duì)象，而且也是無(wú)藥可治，病之所以會(huì)好，都是因自身體質(zhì)處理好的。所以之前的天花、小兒麻痹、Ｂ型肝炎等，如果照現(xiàn)代醫(yī)學(xué)說(shuō)是因病毒引起的，那就更可以證明疫苗可以防治過(guò)去及未來(lái)的病毒，根本就是背離事實(shí)、一派胡言。而且疫苗屬寒涼藥物，又從冷藏取出，施打后除了使人更加虛寒，抵抗力變得更差，不要出問(wèn)題已經(jīng)是萬(wàn)幸，怎么還說(shuō)會(huì)有防治之功呢？因此所有疫苗根本不能施打�，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)如果不改變思維模式，一味在果上研究，終究是一場(chǎng)空，因?yàn)橛白永锸钦也坏秸_答案的，不只是現(xiàn)在的愛滋病毒、、禽流感、等找不到答案，以后新型的病毒出現(xiàn)，也終將是無(wú)解。在臨床上的觀察，打疫苗有些人會(huì)出現(xiàn)不適癥狀，甚至產(chǎn)生重大副作用，花了那么多錢研究，及宣導(dǎo)民眾要打疫苗，除了壞處，實(shí)在看不出對(duì)人類有什么貢獻(xiàn)。 12. 原始點(diǎn)療法所稱的「果、影子」包括哪些？ 「果、影子」包括所有疾病癥狀（因生病而產(chǎn)生的狀態(tài)，又稱訊號(hào)）、醫(yī)學(xué)之病名及病因、儀器之檢測(cè)：身體感受或出現(xiàn)的：疼痛、酸、麻、癢、脹、悶、刺、暈、抽筋、口干、口破、口苦、口臭、發(fā)燒、潮熱、灼熱、腫、煩躁、譫語(yǔ)、目赤、出血、紅腫熱痛、多汗、盜汗、紅斑、疹、流鼻涕、耳流膿、咳、喘、腹瀉、便秘、小便困難、嘔吐、白帶、肌肉跳動(dòng)、下墜感……以上癥狀皆因他處筋傷所致，而患者全屬偏寒體質(zhì)，至于癥狀出現(xiàn)的部位統(tǒng)屬影子，如五臟六腑、頭、頸、四肢等。儀器檢測(cè)的：光片、斷層掃描、潰瘍、沾粘、發(fā)炎、骨刺、椎間盤突出、脊椎移位、各種結(jié)石、瘤、腎萎縮、腦萎縮、肝硬化、肺纖維化、血壓、癌指數(shù)、肝指數(shù)、腎指數(shù)、細(xì)菌、病毒……以上種種都不是產(chǎn)生癥狀的因，也非要處理的對(duì)象，就算是大如腫瘤、肝硬化、骨刺、結(jié)石、椎間盤突出或小如細(xì)菌、病毒等衰敗、變形的狀態(tài)，也是一種從生到老自然變化過(guò)程所產(chǎn)生的果，果就像發(fā)白面皺一樣是不會(huì)危害身體的，處理果反而有害，要使生命得以延續(xù)，唯有改善偏寒體質(zhì)及他處筋傷一途。果、影子非治療的目標(biāo)：凡屬他處筋傷所致，不但不能在癥狀訊號(hào)處按推，且包括病名、病因及儀器檢測(cè)的，統(tǒng)統(tǒng)都不是要處理的地方。 (責(zé)任編輯：Doctor001) |
