|
《本草乘雅》：草實(shí)之中，名豆蔻者凡三，形色功能，各有同異。入足太陽、陽明府藏，手少陽三焦則一也。氣味辛大溫，充腎間生陽，鼓肺氣呼吸，宣五谷味，主納主出者，白豆蔻也。氣味辛溫，秉剛燖之用，溫中化食，宣五欲五畜味，為養(yǎng)為充者，肉豆蔻也。氣味辛澀溫，宣攝中氣，溫中，益上焦，受納水谷，治心腹痛，嘔吐，去臭氣，宣五谷五果五菜味，為養(yǎng)為為益者，豆蔻也。 豆蔻，輔中益上，以宣為體，以攝為用。綴實(shí)在莖下，亦具有密義，雖與縮砂密同歸于退藏，至體用則迥別矣。縮砂密，以攝為體，以宣為用，順時(shí)序之升沉，故用舍自徭。豆蔻，效降肅之聚斂，終屬勉強(qiáng)，設(shè)久服盡劑，恐反亟奪其生陽，有余于用，不足于體。故爾，唯白豆蔻三緣合和，體用平均，堪為匹配。但縮砂密專司于下，遍及上中；白豆蔻專司于中，遍及上下。 《藥性解》：草豆蔻，味辛，性熱，無毒，入脾、胃二經(jīng)。主風(fēng)寒客邪在胃。其余與白者同功，而性燥急，不及白蔻有清高之氣。 按：草蔻辛溫發(fā)散，故入脾胃而主風(fēng)寒。多食大損脾胃，《衍義》謂其虛弱不食者宜此，恐非。胃火者大忌。 《藥鑒》：氣熱味辛，浮也，陽也，無毒。入足太陰陽明經(jīng)藥也。惟其氣熱，故能治風(fēng)寒客邪，一切冷氣，及哎吐諸癥。惟其味辛，故能散滯氣，除胃脘之刺痛，及兩脅之氣逆。大都熱則能行，辛則能散。故經(jīng)曰：寒者熱之，滯者散之。此之謂也。 《本草備要》：一名草果，燥濕，祛寒，除痰，截瘧。 辛熱香散。暖胃健脾，破氣開郁，燥濕祛寒，除痰化食。治瘴癘寒瘧，佐常山能截瘧，或與知母同用，取其一陰一陽，治寒熱瘴瘧。蓋草果治太陰獨(dú)勝之寒，知母治陽明獨(dú)勝之火。寒客胃痛，散滯氣，利膈痰。因滯因寒者多效。霍亂瀉痢，噎膈反胃，痞滿吐酸，痰飲積聚。解口臭氣，酒毒魚肉毒。故食料用之。過劑助脾熱，耗氣損目。忌鐵。 《本經(jīng)逢原》：辛澀溫?zé)o毒。 草豆蔻性溫，入脾、胃二經(jīng)。東垣曰：風(fēng)寒客邪，在胃口之上，當(dāng)心疼痛者宜之。丹溪曰：草豆蔻性溫，能散滯氣。若明知口食寒物，胃脘作疼，或濕郁成病者，用之神效；若熱郁者不可用，恐積溫成熱也。然多用能助脾熱，傷肺損目，故陰虛血燥者忌之。 《本草求真》：［批］逐胃口上風(fēng)寒，止當(dāng)心疼痛。 草豆蔻專入脾、胃。辛熱香散，功與肉蔻相似，但此辛熱，燥濕除寒，性兼有澀，不似肉蔻澀性居多能止大腸滑脫不休也。又功與草果相同，但此止逐風(fēng)寒客在胃口之上，癥見當(dāng)心疼痛，不似草果辛熱浮散專治瘴癘寒瘧也。故凡濕郁成病而見胃脘作疼，服之最為有效。若使郁熱內(nèi)成，及陰虛血燥者，服之為大忌耳。時(shí)珍曰：草豆蔻治病，取其辛熱浮散，能入太陰、陽明，除寒燥濕，開郁化食之力而已。南地卑下，山嵐煙瘴，飲啖酸咸，脾胃常多寒濕郁滯之病。故食療必用與之相宜，然過多亦能助脾熱，傷肺損目。或云與知母同用治瘴瘧寒熱，助其一陰一陽，無偏勝之害，蓋草果治太陰獨(dú)勝之寒，知母治陽明獨(dú)勝之火也。 《得配本草》：味辛，微香，性溫。陽也、浮也。入足太陰、陽明經(jīng)。達(dá)膜原，破郁結(jié)，除寒燥濕，消積化痰。治瘴癘寒瘧，殺諸魚肉毒。 同知母，治寒熱瘴瘧。草果治太陰獨(dú)勝之寒，知母治太陰獨(dú)勝之熱。同熟附子、姜、棗，治脾寒瘧疾。寒多熱少，或單寒不熱，或大便泄，小便多，不能食。 瘧于由于瘴癘，氣不實(shí)、邪不盛者，禁用。 《本草分經(jīng)》：辛，溫。香散。暖胃健脾，祛寒燥濕。辛燥，犯血忌。 【藥論】 1．論草豆蔻性味、歸經(jīng)與功用之關(guān)系 ①朱丹溪：“草豆蔻，性溫，能散滯氣，消膈上痰。若明知身受寒邪，日食寒物，胃脘作疼，方可溫散，用之如鼓應(yīng)桴。或濕痰郁結(jié)成病者亦效。”（引自《綱目》） ②李時(shí)珍：“豆蔻治病，取其辛熱浮散，能入太陰、陽明，除寒燥濕，開郁化食之力而已。南地卑下，山嵐煙瘴，飲啖酸咸，脾胃常多寒濕郁滯之病，故食料必用，與之相宜。”（《綱目》） ③繆希雍：“豆蔻，辛能破滯，香能入脾，溫?zé)崮莒詈餄瘢手鳒刂屑昂椭薪埂⑿母雇础⒅泻畤I吐也。辛散溫行，故下氣。寒客中焦，飲食不消，氣因閉滯則霍亂。又散一切冷氣、消酒毒者，亦燥濕破滯、行氣健脾開胃之功也。”（《本草經(jīng)疏》）④蘇廷琬：“味微苦辛，氣熱，散脾胃之寒，并寒之化濕，以為郁為滯者，因其辛香氣和，而又本于溫也。”（《藥義明辨》） ⑤趙其光：“辛散外寒，溫淡而香，大溫中土。味又先苦，故燥濕，凡寒冷食滯及寒痰濕郁而成病者宜之。無毒，主嘔吐，健脾消食，冷氣脹滿，短氣，泄瀉，虛弱不食，痰飲積聚，噎膈、霍亂煩渴及客寒侵而心胃腹痛、腰痛，著痹瘛疭。”（《本草求原》） 2．論草豆蔻與肉豆蔻、草果性能主治之異同 黃宮繡：“草豆蔻，辛熱香散，功與肉豆蔻相似，但此辛熱燥濕除寒，性兼有澀，不似肉豆蔻澀性居多，能止大腸滑脫不休也。又功與草果相同，但此止逐風(fēng)寒客在胃口之上，癥見當(dāng)心疼痛，不似草果辛熱浮散，專治瘴癘寒瘧也。故凡濕郁成病，而見胃脘作痛，服之最為有效。”（《本草求真》） 3．論草豆蔻與白豆蔻功能之異同 倪朱謨：“草豆蔻和中暖胃、消宿滯之藥也，專主中膈不和，吞酸吐水，心疼肚痛，泄瀉積冷，凡一切陰寒壅滯之病，悉主治也。其功用與白豆蔻相同。白者入脾胃，復(fù)入肺經(jīng)，行氣而又有益氣之妙。草者僅入脾胃二經(jīng)，長于利氣破滯而已。”（《本草匯言》） 【錄自】 《青陽客棧》 (責(zé)任編輯：Doctor001) |
